在醫(yī)療領(lǐng)域，患者因醫(yī)療事故遭受損害時，往往需要通過法律途徑來維護自己的權(quán)益。當一位患者認為多個醫(yī)療機構(gòu)參與導(dǎo)致?lián)p害的產(chǎn)生時，他們可以要求法院將這些醫(yī)療機構(gòu)作為共同被告，共同承擔侵權(quán)責任。本文上海醫(yī)療律師將探討上海地區(qū)關(guān)于醫(yī)療事故糾紛中共同被告責任的相關(guān)法律案例和法條，并分析其適用性和效力。

　　一、共同被告責任的法律依據(jù)

　　根據(jù)中華人民共和國民法典第一千一百四十六條的規(guī)定，多人侵權(quán)的，應(yīng)當承擔連帶責任。這一條款為患者主張多個醫(yī)療機構(gòu)共同被告責任提供了明確的法律依據(jù)。同時，我國《醫(yī)療事故處理條例》第二十一條也明確規(guī)定，醫(yī)療機構(gòu)之間因協(xié)作關(guān)系發(fā)生醫(yī)療事故的，應(yīng)當承擔連帶責任。

　　二、上海地區(qū)相關(guān)法律案例分析

　　上海地區(qū)的法院在處理醫(yī)療事故糾紛中的共同被告責任方面，積累了一定的案例經(jīng)驗。以下將介紹兩個典型案例以供參考。

　　案例一：患者就診期間發(fā)生嚴重醫(yī)療事故

　　2018年，上海某市民在兩家醫(yī)療機構(gòu)接受治療期間，因醫(yī)療事故導(dǎo)致重大損害。該患者認為，兩家醫(yī)療機構(gòu)在醫(yī)療過程中存在協(xié)作關(guān)系，應(yīng)當共同承擔侵權(quán)責任。法院經(jīng)審理后認定，兩家醫(yī)療機構(gòu)在該患者就診期間形成了明確的協(xié)作關(guān)系，并且兩家醫(yī)療機構(gòu)的過失共同導(dǎo)致了醫(yī)療事故的發(fā)生。因此，法院判決兩家醫(yī)療機構(gòu)作為共同被告，共同承擔侵權(quán)責任。

　　案例二：多家醫(yī)療機構(gòu)合作導(dǎo)致醫(yī)療事故

　　2019年，上海某患者在就診期間遭遇嚴重醫(yī)療事故，該患者認為，多家醫(yī)療機構(gòu)的合作導(dǎo)致了醫(yī)療事故的發(fā)生。患者提起訴訟，要求將涉及其就診的多家醫(yī)療機構(gòu)作為共同被告。法院在審理過程中查明了以下事實：首先，患者在就診過程中接受了多個醫(yī)療機構(gòu)提供的診斷、治療或手術(shù)等服務(wù)；其次，這些醫(yī)療機構(gòu)之間存在明確的合作關(guān)系，并共同參與了該患者的醫(yī)療過程；最后，醫(yī)療事故的發(fā)生與這些醫(yī)療機構(gòu)之間的合作關(guān)系有直接的因果關(guān)系。

　　基于上述事實，法院認為多家醫(yī)療機構(gòu)共同參與了患者的醫(yī)療過程，并由于合作關(guān)系導(dǎo)致了醫(yī)療事故的發(fā)生，應(yīng)當共同承擔侵權(quán)責任。因此，法院判決將涉及的多家醫(yī)療機構(gòu)作為共同被告，共同承擔相應(yīng)的賠償責任。

　　三、上海地區(qū)的法律規(guī)定和實踐解釋

　　在上海地區(qū)，為了進一步明確共同被告責任的適用條件和程序，上海市高級人民法院于2019年發(fā)布了《上海市高級人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉有關(guān)侵權(quán)責任法律若干問題的解釋（一）》。該解釋明確規(guī)定，當患者認為多個醫(yī)療機構(gòu)共同承擔侵權(quán)責任時，應(yīng)當在訴訟請求中明確指出各醫(yī)療機構(gòu)之間的合作關(guān)系和責任劃分，并提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明。

　　同時，法院在判斷共同被告責任時，將綜合考慮醫(yī)療機構(gòu)之間的合作關(guān)系、各自的職責和過失、對患者損害的直接原因等因素。只有在明確能夠證明多家醫(yī)療機構(gòu)的過失共同導(dǎo)致患者損害的情況下，法院才會判決這些醫(yī)療機構(gòu)為共同被告，并共同承擔侵權(quán)責任。

　　四、結(jié)論

　　通過對上海地區(qū)醫(yī)療事故糾紛中共同被告責任的法律案例和法條的分析，我們可以看到共同被告責任在保護患者權(quán)益和維護醫(yī)療安全方面發(fā)揮著重要作用。患者在遭受醫(yī)療損害時，如果認為多個醫(yī)療機構(gòu)參與導(dǎo)致了損害的發(fā)生，可以要求法院將這些醫(yī)療機構(gòu)作為共同被告，共同承擔侵權(quán)責任。

　　上海地區(qū)的法院在處理醫(yī)療事故糾紛中共同被告責任方面，通過積累的案例經(jīng)驗和相關(guān)解釋，為判斷共同被告責任的適用條件和程序提供了指導(dǎo)。法院在判斷共同被告責任時會綜合考慮醫(yī)療機構(gòu)之間的合作關(guān)系、各自的職責和過失以及對患者損害的直接原因等因素，確保公平公正地處理醫(yī)療事故糾紛案件。

　　然而，為了進一步保護患者權(quán)益，減少醫(yī)療事故的發(fā)生，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)加強內(nèi)部管理、提升醫(yī)療質(zhì)量，確保患者的安全和健康。同時，患者在選擇醫(yī)療機構(gòu)時也應(yīng)該充分了解醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量和醫(yī)生的資質(zhì)，以減少醫(yī)療風險。

　　在未來，上海醫(yī)療律師提醒大家，我們期待相關(guān)法律和制度的不斷完善，以更好地保護患者權(quán)益、提高醫(yī)療質(zhì)量，并建立更加安全可靠的醫(yī)療環(huán)境。通過共同努力，我們可以促進醫(yī)患關(guān)系的良好發(fā)展，實現(xiàn)醫(yī)療事故糾紛的公正解決和社會和諧穩(wěn)定。