實務(wù)中的股權(quán)問題如何解決？聽聽廣州股權(quán)糾紛律師的支招
上訴人金×軍、金×倪因與被上訴人鋼鐵有限公司、第三人薛×軍發(fā)生股權(quán)確認糾紛，向本院提起上訴。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州股權(quán)糾紛律師一起看看吧。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人金×軍系上訴人金×倪的法定代理人，兩上訴人金×軍、金×倪的共同委托代理人，被上訴人XX威×德鋼鐵有限公司（以下簡稱威×德公司）的委托代理人韓XX、第三人薛×軍到庭參加訴訟。這個案子已經(jīng)結(jié)了。
原審法院查明：維X德公司系2002年成立的內(nèi)資有限責任公司，經(jīng)營范圍為鋼材、機電產(chǎn)品、玩具、燈具、化工產(chǎn)品、塑料制品的銷售，自營和代理各類商品和技術(shù)的進出口等等。2005年7月，維X德公司修改章程，股東變更為金X非和薛X鈞。
注冊資金為人民幣100萬元（以下幣種均為人民幣），金X非出資90萬元，薛X鈞出資10萬元。金X非擔任公司的執(zhí)行董事兼法定代表人，薛X鈞擔任公司的監(jiān)事。金X軍、金X妮分別系金X非的妻子、女兒。
金X非一家原為中國國籍，2006年2月加入德國國籍。2007年7月30日，金X非在德國死亡。2008年5月12日，XX市XX公證處出具《繼承權(quán)公證書》，內(nèi)容為：金X軍、金X妮為金X非的繼承人；金X非死亡后遺有維X德公司注冊資金中的出資額90萬元，未發(fā)現(xiàn)金X非生前留有遺囑；金X非的父母對金X非的上述遺產(chǎn)自愿表示放棄繼承權(quán)；因此，上述遺產(chǎn)依法由其妻子金X軍和女兒金X妮二人共同繼承。
2008年5月21日，金X軍委托律師向薛X鈞發(fā)出一份律師函，內(nèi)容為：維X德公司原股東金X非病故，根據(jù)繼承公證書，金X非的妻子金X軍和女兒金X妮繼承了金X非在維X德公司的90％股權(quán)，工商變更登記手續(xù)正在辦理之中，請薛X鈞將所經(jīng)營分管的業(yè)務(wù)及財務(wù)支出相關(guān)文件、材料交給金X軍。
金X軍同時向維X德公司的員工發(fā)出了類似的律師函。同年5月26日，金X軍和律師到達維X德公司的辦公場所，要求薛X鈞簽署公司變更登記申請書、公司章程的修正案、股東會決議等文件。薛X鈞予以拒絕。被告維X德公司的章程中未對股東死亡后的股權(quán)繼承問題作出規(guī)定。
原審審理中，薛X鈞提出，香港維X德公司和注冊在XX的維X德公司管理均由大股東金X非控制，金X非通過進行關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)交易，將營業(yè)收入利潤留在中國香港維X德公司；雙方必須在自己解決了香港維X德公司的利潤空間分配一個問題后再協(xié)商股權(quán)繼承發(fā)展問題。
薛X鈞表示在解決我國香港維X德公司的利潤分配方式以及學生解決維X德公司和香港維X德公司對于以后我們可能沒有發(fā)生的一切相關(guān)法律環(huán)境問題分析之前，不收購金X非名下90％的股權(quán)。金X軍認為影響香港維X德公司與本案無關(guān)。雙方因此人民調(diào)解未成。
以上就是廣州股權(quán)糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，股權(quán)問題需要付出很大的努力才能解決，在持股人人數(shù)增多的情況下，這個問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
