廣州離婚房產(chǎn)分割律師以案說法講解房產(chǎn)分割相關(guān)問題
周大爺和那大媽是夫妻，育有五名子女，分別是：周大姐、周年老、周二哥、那密斯和那小妹。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州離婚房產(chǎn)分割律師一起看看吧。
涉案的6號房產(chǎn)是周大爺單元調(diào)配的福利房。1995年，周大爺去世。那大媽列入房改，于1998年5月預購了6號屋宇，同年9月那大媽去世。五兄妹召開家庭集會，同等約定該套房產(chǎn)由周二哥購置，由周二哥給其余兄妹相應的賠償。
然而，該套屋宇實踐由那密斯出資購置，并于2001年取得了6號屋宇的《屋宇所有權(quán)證》。且那密斯在非被迫的情況下，與周大姐、周年老、那小妹簽訂了多份協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容包括“6號房產(chǎn)歸4人所有。那女士在大家協(xié)助下盡快將其變現(xiàn)，6號房產(chǎn)的賣出所得分配額”等等。
我方主意，關(guān)于6號屋宇的歸屬問題，《物權(quán)法》劃定，“不動產(chǎn)登記簿是不動產(chǎn)歸屬和內(nèi)容的依據(jù)?！笔且裕姘肝萦顬槟敲芩沟男∥宜郊艺斬敭a(chǎn)。
涉案屋宇雖然是那密斯父親單元的房改房，然而該屋宇在父母去世后才正式參加房改。從那女士一審時提交的房款計算表，可以看出購買涉案房屋使用的是那女士及其配偶的工齡，而非父母的工齡。因此，涉案房屋并無遺產(chǎn)性質(zhì)，是那女士的個人財產(chǎn)。
而關(guān)于那密斯以前簽訂的協(xié)議，我方主意，依據(jù)《合同法》第一百八十六條之規(guī)定，贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)力轉(zhuǎn)移以前能夠撤銷贈與。兩邊簽訂《息爭協(xié)議》《屋宇變現(xiàn)調(diào)配份額》后，涉案屋宇未辦理產(chǎn)權(quán)變換掛號手續(xù)，售房款亦未轉(zhuǎn)移。
是以，贈與財產(chǎn)的權(quán)力并未轉(zhuǎn)移，那密斯享有作為贈與人的肆意撤銷權(quán)。且在對方當事人告狀的承繼糾紛案件中，那密斯在庭審中屢次表述撤銷贈與，并向?qū)Ψ疆斒氯耸栈爻蜂N通知，也以實際行動進行了撤銷。因此，即便該協(xié)議是有效的，該贈與行為并未履行，并且也已經(jīng)撤銷，不應再繼續(xù)履行。
其次，該贈與協(xié)議并不存在對方當事人所稱的道德義務，不能僅因為該贈與發(fā)生在有親屬關(guān)系的人之間就如此認定。同時，對方當事人的這一觀點，恰恰說明其認可《和解協(xié)議》《房屋變現(xiàn)分配份額》的性質(zhì)為贈與協(xié)議。
終究，法院支撐了我方主意，駁回了對方當事人的訴訟要求。張律師勝利為那密斯保住了房產(chǎn)，那密斯對判決結(jié)果非常滿意，特意來到家里律所，為兩位律師送來了錦旗。
家理律師倡議，合同糾紛案件有必定的復雜性，維權(quán)的計謀也多種多樣，遇到相關(guān)問題可以咨詢專業(yè)律師，通過對每個案件的具體分析制定維權(quán)策略，方能保證自己權(quán)益不受損。
以上就是廣州離婚房產(chǎn)分割律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，涉案房屋并無遺產(chǎn)性質(zhì)，是那女士的個人財產(chǎn)。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
