房產證上剛加名字，女方要求離婚并平分房產案
上海離婚財產分割律師淺談，如果離婚時夫妻共同財產的分割無法協(xié)商，法院應當根據(jù)財產的具體情況，按照照顧婦女權益的原則作出判決。
【基本案情】
2019年2月，男方和女方通過相親網(wǎng)站相識，隨后建立了戀愛關系，從2019年3月開始共同生活。2019年10月14日，男方和女方辦理結婚登記手續(xù)，兩人均為再婚。
這名男子在婚前在某市一個社區(qū)買了一套房子。2018年5月，該男子結清了房屋抵押貸款。2019年1月，該男子與農村商業(yè)銀行簽訂了最高抵押合同，同意將該房屋作為抵押財產。婚后，該婦女提議將房屋公證為夫妻共同財產。考慮到再婚并不容易，該男子同意該婦女的要求，以維持婚姻。2020年4月16日，公證處對該房地產進行了公證。雙方同意該房地產屬于夫妻共同財產，房地產項下產生的債務由雙方共同償還。
然而，一個多月后，兩人因經濟問題多次發(fā)生矛盾，感情瀕臨破裂。這名婦女說，她對丈夫感到沮喪，起訴離婚，并要求分割財產。經評估，該房屋的市場價格超過345萬元。該房產目前欠銀行抵押貸款本金129萬元及利息。
還發(fā)現(xiàn)，自2019年3月以來，雙方有大量資金往來。從2019年6月開始，雙方共同經營鞋、口罩等業(yè)務。
【法院裁判】
雙方都認為夫妻關系已經破裂，對離婚沒有異議，因此法院支持女方要求與男方離婚的主張。
關于房產的分割，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1087條的規(guī)定，如果離婚時夫妻共同財產的分割無法協(xié)商，法院應當根據(jù)財產的具體情況，按照照顧婦女權益的原則作出判決。爭議房屋由男子婚前購買，購房款和稅款全部支付。雖然登記為雙方共同所有，但這并不意味著雙方享有一半的房屋權利，也沒有證據(jù)證明該男子有明確的意圖將該房屋的50%股份給予該女子。因此，考慮到雙方對房地產的貢獻，考慮到照顧婦女權益等因素，男子可以享有80%的股份，女子可以享有20%的股份。
此外，法院還依法分割了夫妻共同財產和共同債務，如銀行存款、股票、經營資產、房屋貸款等。如遇到此類問題，可以在線咨詢上海離婚房產分割律師。
網(wǎng)站聲明： 本文“房產證上剛加名字，女方要求離婚并平分房產案”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
